martes, 30 de octubre de 2007

NOTICIA:Fiebre de consumo en Colombia

Autos sin cuota inicial y competencia en tasas de interés y plazos en los créditos hipotecarios son apenas dos síntomas de la fiebre de consumo que se está observando en Colombia.

Esa fiebre ha disparado la venta de autos nuevos y ha abaratado a niveles insospechados los precios de los vehículos usados, al tiempo que ha impulsado la construcción de edificios de apartamentos y oficinas en muchos lotes de las grandes ciudades.

Sólo en los primeros ocho meses de 2007 las ventas de autos nuevos aumentaron en el país un 39,8% respecto al mismo período de 2006.Estas facilidades incluyen la preaprobación de un crédito para compra de automóvil en medio día y el desembolso del dinero en menos de una semana.

Dólar barato

Buena parte del auge de las ventas de autos se debe a la caída de la cotización del dólar, pues el peso colombiano se ha revaluado un 11% en lo corrido del año.

Daniel Abello, gerente de una concesionaria de autos japoneses en el norte de Bogotás afirma quesus ventas crecieron un 20% en el último año y que otros han tenido crecimientos del "50% y 60%".

Rubén Baquero, señala que el mercado colombiano "disfruta hoy de una agresiva política de precios de parte de todos los fabricantes e importadores".

"Hay muchos planes de vehículos sin cuota inicial y los resultados son satisfactorios", agrega.

Autos usados

La baja en los precios de los nuevos también ha abaratado los autos usados.Al mismo tiempo, y gracias a la buena liquidez del sistema financiero, se prevé que en 2007 los desembolsos de los créditos hipotecarios aumenten un 18%, según la Cámara Colombiana de la Construcción (Caracol).

De hecho, la construcción ha sido uno de los sectores que más ha jalonado la economía colombiana en los últimos años.

¿Estallará la burbuja?

Algunos, como el profesor de economía César Giraldo, de la Universidad Nacional, advierten sobre las consecuencias que podría tener el estallido de esa "burbuja de consumo", que según él es sobre todo de bienes suntuarios y se da entre los sectores con más poder adquisitivo.

"La demanda está creciendo unos 10 ó 12 puntos por encima del crecimiento de la economía, las importaciones están aumentando y tenemos un déficit comercial", añade Giraldo.

El experto dice que "si esa burbuja continúa, inevitablemente tiene que estallar".la presidenta de la Asociación Bancaria, María Mercedes Cuellar, afirma que aunque se empiezan a ver problemas de cartera, la situación está controlada y "estamos a una distancia muy grande de que haya cualquier problema".

Lo mismo sostiene Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez, presidente del más importante conglomerado bancario colombiano, el grupo Aval, que controla el 25,8% de los créditos otorgados en el país.

Tasas de interés

Recientemente, en la asamblea de socios de Aval, Sarmiento dijo: "No me preocupa que la gente consuma más, porque, por el contrario, lo que estamos haciendo es acercándonos a indicadores de consumo de naciones más avanzadas".

"No me atrevo ni siquiera a decir que es una tendencia mala, porque a los bancos nos sirve, siempre que nos protejamos", añadió.

En un documento sobre las proyecciones de la economía colombiana en el 2007, Beatriz Uribe, presidenta de Camacol, señaló que "si bien es necesario ser cautelosos, debemos ser conscientes del buen momento por el que atraviesa el sector y aprovechar de este modo la coyuntura favorable".

No obstante, en vista de que el crédito de consumo llegó a tener crecimientos del 60%, recientemente el Banco de la República (banco central) decidió restringir la liquidez y subir las tasas de interés.

Se espera que el encarecimiento de los créditos ayude a bajar la fiebre del consumo y que las ventas de autos y viviendas sigan creciendo, pero a ritmos más moderados.

OPINIÓN PERSONAL: Creo que estas subidas van a tener efectos no solo en la económia interna de Colombia sino también al exterior donde las económias van a estar afectadas por estas subidas esto se van a ver en las bolsas.

autor:Iulian Mihai Flutur

fuente:BBC MUNDO.

Ejercicios sobre la película Tiempos Modernos


1.¿Que tabajo realizaba Charlot en la pelicula?
Charlot presenta el modelo de trabajador de los años ´36 que depende totalmente de su trabajo. Charlot tiene como ocupación apretar las tuercas pero no solo las tuercas también todo lo que salia delante.
2.Señala otros trabajos que se realicen en la fabrica de la película.
el que hacia funcionar las camaras y los teles, los que golpeaban las tuercas ...
3.Comenta de qué modo el director de la fabrica se preocupaba de la productividad de la empresa.
-el director vigilaba a sus trabajadores a travéz de un sistema de camaras videos y teles.Los trabajadores no tenian intimidad tampoco el servicio donde iban a tomar un cigaro, no tenian recreo y estaban mal alimentados , o algunas veces se experimentaba con los trabajadores, por eso la produccion bajaba y la formación profecional.
4.Comenta las ventajas de divición de trabajo.
Las ventajas:podria subir la productividad, los trabajadores podrian trabajar cada uno en su especialidad no como hizo Charlot cuando se metio en el trabajo de sus compañeros destruyendo todo.
5.Comenta segun la película, las desventajas de la división de trabajo.
Las desventajas:los trabajadores empiezan a trabajar como las maquinas, dependiendo totalmente de sus trabajos. El trabajador quedaba reducido a una actividad abstracta y un vientre.
6.¿Qué decisiones toma el director de la fabrica para responder a la pregunta ´´¿Como producir?´´?
E l director decide que los trabajadores tienen que ser mejor alimentados y con trabajo de 8-9 horas con recreo.
7.Señala que factores productivos utiliza la empresa de la pelicula y clasificalos según el criterio visto en clase.
-el grupo humano(los trabajadores)
-el patrimonio(la fabrica)
-la organización (el director,y los asociados)
-el entorno

jueves, 25 de octubre de 2007

Fotos del Parlamento Europeo






























NOTICIA: Tony Blair será presidente de la Unión Europea durante 5 años

El ex primer ministro británico ha surgido como el candidato más fuerte a ejercer la presidencia europea, luego que entre en vigor el Tratado de Lisboa.
El viernes, los líderes de Gran Bretaña y Francia han salido en su apoyo.Conforme al nuevo tratado, el presidente debe ser elegido y respaldado por todos los países miembros para un mandato máximo de cinco años.
Gordon Brown, actual primer ministro británico, aseguró que su predecesor sería "un gran candidato" a la presidencia de la UE.
El tratado de Lisboa, por el que se reforman las instituciones de la Unión, debe ser ratificado por las 27 naciones del bloque antes de que el presidente pueda ocupar su cargo, seguramente en el 2009.
"Tony Blair sería un gran candidato para cualquier cargo internacional importante", manifestó Brown a los periodistas, al finalizar la cumbre de la UE en la capital portuguesa.
Nicolás Sarkozy, admirador también de Tony Blair y presidente de Francia, lo consideró igualmente un candidato ideal.
El mandatario francés dijo sobre Blair: "Es un hombre extraordinario. El más europeo de todos los británicos. Pensar en su candidatura sería una buena idea".
Sarkozy puso también sobre la mesa el nombre del primer ministro luxemburgués y presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, por su larga experiencia en el Consejo Europeo. "Esto da una cultura, una historia", señaló. En todo caso, dejó claro que hay que encontrar a "personalidades fuertes" y no conformarse con "los que molestan menos" y a el primer ministro belga saliente Guy Verhofstadt.
Versiones en la prensa de los días recientes, hablaban de otras posibles candidaturas, además de la de Blair, como la del primer ministro danés Anders Fogh Rasmussen y la del presidente polaco Aleksander Kwasniewski.
También el primer ministro irlandés Bertie Ahern fue mencionado como candidato.
Con el nuevo tratado de Lisboa, el nuevo puesto tendrá pocos poderes oficiales, sin embargo presidirá las reuniones en la cumbre de los líderes de los 27, además que colaborará con el comisionado de política exterior de la UE para representar al bloque en los acontecimientos mundiales.
"El primer presiente del Consejo Europeo seguramente procederá de los viejos estados miembros", aseguró el presidente polaco Lech Kaczynski.
Trayectoria política de Tony Blair:
En 1983, fue nombrado miembro del Partido Laborista en el Parlamento.
De 1984 a 1987, fue portavoz de la oposición sobre asuntos del tesoro y economía.
Tras la muerte de John Smith en 1994, Blair, con 41 años, se convirtió en el líder más joven que había tenido el laborismo.
En el congreso de 1996 su partido adoptó la política propuesta por él, que buscaba una reforma constitucional, especial atención a la educación y a la sanidad y un mayor acercamiento a la Unión Europea (UE).
Primer ministro:
En las elecciones de 1997 derrotó al entonces jefe de gobierno, el conservador John Major, por una aplastante mayoría de votos.
Presentó "el modelo para el siglo XXI", según el principio de lograr "trabajo para los que puedan trabajar" y "seguridad para aquellos que no pueden". Como uno de los fundamentos de su gobierno, basado en las ideas del teórico social Anthony Giddens, director de la London School of Economics.
Contribuyó a poner fin a treinta años de conflicto en Irlanda del Norte, valiéndose para ello de la pertinaz política Mo Mowlam, nombrada ministra para esa región. En 1998, tras casi dos años de negociaciones, se firmó el acuerdo de Viernes Santo en el castillo de Stormont. Para dicho acuerdo actuó como mediador el entonces presidente estadounidense Bill Clinton.
En enero de 1999 propuso convertir la Cámara de los Lores en un Senado elegido por sufragio universal. Esta idea, junto con la de la reforma del sistema electoral británico "first past post" (mayoritario simple en circunscripciones uninominales), ha sido abandonada. Estableció por otra parte una autonomía muy limitada para el País de Gales y Escocia basada en dos asambleas territoriales y limitó el número de puestos hereditarios en la Cámara de los Lores.
En la primavera de 2001 Blair decidió no agotar los cinco años de legislatura y convocar las elecciones para el 7 de junio, apoyado en una favorable opinión publica. Su partido conquistó su segunda mayoría absoluta consecutiva, algo nunca conocido por el partido antes.
Duramente criticado por su participación en la invasión de Iraq de 2003, así como por el descubrimiento de las falsedades utilizadas para justificarla (escándalos de las escuchas ilegales en Naciones Unidas, la presión a la BBC y el suicidio del doctor Kelly); distanciado de anteriores colaboradores laboristas (Robin Cook, Ken Livingstone); la victoria en las elecciones parlamentarias de 2005 del Partido Laborista con una nueva mayoría absoluta (aunque de reducida holgura) ha posibilitado para Blair un insólito (en la historia política del Reino Unido) tercer mandato consecutivo como premier británico laborista;
El 27 de junio del 2007 Blair dimitió de su cargo como primer ministro y, en un acto seriamente cuestioando por quienes consideran que debió disolver el Parlamento británico y convocar elecciones, cedió el puesto a Gordon Brown, quien actualmente ejerce el cargo.
El 6 de julio de 2005, Londres fue elegida por el Comité Olímpico Internacional (COI) sede de los Juegos Olímpicos de Verano que habrían de celebrarse en 2012. De manera simultánea, Blair, cuya actividad en el triunfo de la candidatura londinense se consideró decisiva, actuaba como anfitrión de una cumbre del Grupo de los Ocho que se antojaba histórica por los temas que los países más industrializados del mundo habían decidido afrontar bajo su auspicio: el hambre en África y el calentamiento global.
El 7 de julio, Londres vivió unos trágicos acontecimientos vinculados al terrorismo internacional; ese día, cuatro bombas explotaron en tres estaciones de metro y en un autobús en el centro de la ciudad. Pocos días después, el balance del atentado (reivindicado por un grupúsculo de la organización terrorista islamista Al-Qaeda) era de más de 55 muertos y más de 700 heridos. Ese mes de julio de 2005 finalizó con una noticia más positiva: el día 28, el IRA realizó un comunicado anunciando su decisión de abandonar la lucha armada y considerar la vía pacífica como único medio para la consecución de sus objetivos. Blair y Bertie Ahern manifestaron que, de verificarse, este anuncio alcanzaría la dimensión de acontecimiento histórico.
El 26 de septiembre siguiente, la Comisión Internacional Independiente encargada de supervisar el desarme en Irlanda del Norte garantizó que el IRA había completado la inutilización de todos sus arsenales.
En noviembre de 2005, vio derrotado en la Cámara de los Comunes (al no recibir el apoyo de todos los miembros de su partido) su proyecto de ley antiterrorista para aumentar a 90 días el periodo de detención preventiva de sospechosos de terrorismo. Diversos escándalos relacionados con algunos de sus ministros, así como el que destapó presuntas irregularidades en la financiación del Partido Laborista, pusieron a su gobierno en una difícil situación en abril de 2006. Horas después de que el laborismo sufriera una severa derrota en las elecciones locales celebradas en Inglaterra el 4 de mayo de ese año, Blair efectuó una reestructuración de su gabinete, que, entre otros cambios, supuso el acceso de Margaret Beckett a Asuntos Exteriores (sustituyendo a Jack Straw) y de John Reid a Interior. El 9 de mayo de 2007 anuncia su retirada.
Dimitió como primer ministro el 27 de junio de 2007, y fue sucedido por Gordon Brown.
También dimitió como miembro de la Cámara de los Comunes, y ha sido propuesto como "enviado para la paz" al Oriente Medio, representando la Union Europea, los Estados Unidos, Rusia y las Naciones Unidas.
Política Europea:
Como presidente de turno del Consejo de la Unión Europea, Blair asistió a la cumbre de mayo de 1998 que aprobó la entrada en circulación del euro, aunque el Reino Unido había decidido no formar parte de la eurozona.
Tras su firma en Roma, Blair ha prometido ratificar en el Reino Unido mediante referéndum el tratado por el que se establece una Constitución para Europa, pero ha pospuesto sine díe la fecha de celebración del mismo. Así mismo, ha buscado durante su gobierno que su país se adhiera al euro, prometiendo pese a todo un referéndum específico antes de ejecutar la adhesión.
Durante años varios estados miembros de la UE hicieron presión para conseguir la eliminación del descuento conocido como Cheque británico, pero el gobierno resistió todas las llamadas a su cancelación. En diciembre de 2005 el Consejo) llego a un acuerdo cuando Blair propuso reducir en 10.500 millones de euros el cheque durante el periodo comprendido entre 2007 y 2013.
OPINIÓN PERSONAL:
yo creo que ganará TONY BLAIR por que en un hombre muy conocido en la politica de Gran Bretaña y del mundo por sus ideas brillantes en la politica interna pero tambien externa de Gran Bretaña.
autor:Flutur Mihai Iulian
Fuente:www.labolsa.com

Tres estadounidenses ganan el premio Nobel de Economía

Los estadounidenses Leonid Hurwicz, Roger Myerson y Eric Maskin ganaron el premio Nobel de Economía 2007 por sentar los cimientos de la “teoría del diseño de mecanismos”, la cual está destinada a mejorar el funcionamiento de los mercados.
“La ‘teoría del diseño de mecanismos’, iniciada por Leonid Hurwicz y desarrollada por Eric Maskin y Roger Myerson, ha reforzado ampliamente nuestra comprensión de las propiedades que tienen los mecanismos de asignación óptima de recursos”, informó el jurado tras el anuncio hecho en Estocolmo por la Real Academia Sueca de las Ciencias.
Con este gran reconocimiento internacional, Hurwicz, quien tiene 90 años y es profesor de la Universidad de Minnesota (Minneapolis), se convierte en el Nobel de mayor edad de toda la historia del prestigioso premio.
Da importantes respuestas. Los tres profesores galardonados han desarrollado una teoría que se ocupa del diseño de instituciones económicas, así como de responder a preguntas importantes como qué mecanismos de intercambio sacarán mayores ganancias del comercio, dijo la Academia.
“Esa teoría ha ayudado a los economistas a identificar mecanismos comerciales eficientes, esquemas regulatorios y procedimientos electorales”, añadió.
“La teoría de los tres economistas permite distinguir las situaciones en las que los mercados funcionan bien de aquellas en que funcionan mal”, subrayó la Real Academia Sueca de Ciencias.
Según comentó el jurado, esta teoría de concepción de los mecanismos ejerce un papel central en muchos sectores económicos y en ciencias políticas.
La teoría económica clásica reposa sobre la premisa de que todo el mundo gana en un intercambio comercial justo y equitativo. Sin embargo, esto supone disfrutar de una competencia totalmente libre, algo que no sucede en el mundo real.
Por ello, la teoría de asignación óptima de recursos y esta teoría de mecanismos sirven a los expertos para intentar reducir al mínimo los costos de esa ausencia de competencia perfecta.
“La ‘teoría del diseño de mecanismos’ busca identificar los mecanismos de asignación de los recursos que producen los mejores resultados posibles bajo condiciones más generales como, por ejemplo, en aquellos casos en que las transacciones no se llevan a cabo en mercados libres y abiertos, sino, más bien, entre empresas o individuos”, explicó el economista costarricense Alberto Franco al ser consultado por La Nación .
Asimismo, esta teoría brinda elementos para explicar cómo el financiamiento de ciertos proyectos considerados bienes públicos, como puentes y carreteras, puede requerir de otro tipo de mecanismo institucional, como sería el pago de impuestos por parte de sus potenciales usuarios, agregó Franco.
El último. El otorgamiento del premio de Economía cierra la temporada de los Nobel 2007.
El premio Nobel de Economía fue instituido en 1968 por el Banco Central de Suecia. Es el único de los premios Nobel que no fue concebido originalmente por el padre de estos prestigiosos premios, el inventor e industrial sueco Alfred Nobel, en su testamento de 1895.
Los ganadores de esta edición del Nobel de Economía se repartirán un premio de $1,5 millones, y recibirán individualmente un diploma y una medalla de oro.
La ceremonia de entrega se efectuará en Estocolmo el 10 de diciembre, fecha en que se celebra el aniversario de la muerte en 1896 del creador del premio, Alfred Nobel.
Leonid Hurwicz


Nació el 21 de agosto de 1917 en Moscú. Ahora vive en EE. UU. y tiene ciudadanía de ese país.
Obtuvo una maestría en Derecho en la Universidad de Varsovia, Polonia, en 1938.
Es profesor emérito de la Universidad de Minnesota, en Minneapolis, donde aún colabora.
Ha dado clases de economía del bienestar, economía pública, mecanismos e instituciones y matemáticas para economistas.
“Este premio es una sorpresa agradable y el dinero ayudará a una persona retirada”, afirmó. Y comentó: “Todo lo que aprendí de economía fue escuchado y estudiado por mi cuenta”.


Roger B. Myerson

Nació el 29 de marzo de 1951 en Boston, Massachusetts. Estudió matemáticas aplicadas en la Universidad de Harvard, donde obtuvo su doctorado en 1976.
Es profesor distinguido de la cátedra Glen A. Lloyd y profesor de Economía en la Universidad de Chicago (Illinois).
“Me siento increíblemente honrado por ser agregado a la lista”, dijo ayer el economista.
Además, expresó a los periodistas: “Trabajo en teorías económicas porque creo que es importante. Hay problemas económicos y sociales que requieren nuestros mejores esfuerzos para entender mejor”.


Eric S. Maskin
Nació el 12 de diciembre de 1950 en Nueva York. Ocupa la cátedra Albert O. Hirschman de profesor de Estudios Sociales en el Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Princeton (Nueva Jersey).
Estudió matemáticas aplicadas en Harvard, donde obtuvo su doctorado en 1976. Un año más tarde obtuvo una maestría en Arte en la universidad de Cambridge (Gran Bretaña).
En su primera reacción ante el Nobel, Maskin subrayó los méritos de Hurwicz: “Temíamos que no alcanzara el tiempo”.
Según señaló, obtener el Nobel es como ganarse la lotería.

martes, 23 de octubre de 2007

Actividades(-tema 3-pag.54-55)

1. Clasifica entre los distinctos agentes económicos que has estudiado las siguentes organizaciones:
sector publico:Ayuntamiento de león, telefonica, el INEM, ministerio del medio ambiente, correos.
bienes publicos:ONG intermón, factoria Ford Banco Santander.
2. Lee el texto y contesta a las preguntas.
-¿Cuáles son las funciones de la publicidad?
la publicidad tiene la función de presentar un producto.
-¿Comó influye la publicidad a la hora de adquirir nuestros productos?
influye mucho porque aparece en todos los lugares y en lugares con mucha concentración de población.
-¿Es positiva o negativa?
para unos positiva para otros positiva porque puede hacer que compras algo que no te gusta
-¿Por que el articulo es prejudicial para los niños y para los que leen poco?
porque pueden equivocarse a hora de comprarlo por las ofertas o por los descuentos
-¿Qué podemos hacer para no dejarnos influenciados por los anuncios?
-leer bien la publicidad y preguntar algun representante de la tienda por el producto
3.Contesta:
-Piensa algun ejemplo de fallo del mercado y explica cómo puede resolverlos el sector publico.
los lugares de venta en un mercado, lo puede resolver por construir más lugares o un mercado más grande.
-¿Por qué establece impuestos el Estado?
por que por los impuestos se ofrecen unos servicios publicos
¿Qué función social tienen?
se cuidan diferentes servicios publicos,hospitales, calles, infrastructuras.
¿Como actuan sobre el flujo circular de la renta?
más servicios publicos
-¿Qué son los bienes públicos?Busca un ejemplo.
los bienes públicos son aquellos bienes que no excluyen a ninguna persona elaborados por el Estado.ej:el autobus,telefonos publicos.
4. señala la respuesta correcta sobre qué significa la racionalidad de los agentes económicos:
c)es un supuesto que ayuda a explicar y predecir el comportamiento de los agentes económicos bajo determinadas circumstancias.
5. ¿Qué es el flujo circular de la renta?
son los bienes que les percibe la población por el pago de los impuestos.
¿Qué dos tipos de mercado contempla?
contempla el mercado de factores y el de bienes y servicios.
-José Luis paga unos 60 centimos por un litro de leche ec. domestica
-Isabel gana unos 18 € por hora trabajada en un café ec.mercado de factores empresa
-La empresa Goteras 24h ha areglado las goteras de una finca y cobra 150 ec.domestica y de empresa.
-El Estado da una subvención a la industria automovilisica por valor de 60 miliones. estado a la empresa.
-Llegan las Navidades y unos grandes almacenes contratan a 300 personas a 30€ al día de trabajo.relación empresa y la ec. domestica
-En el mes de junio todos deben pagar sus impuestos.empresas y el sector publico
6.Lee el texto y contesta a las preguntas:
-¿Cómo definirias el termino consumismo?
-El consumismo es un término que se utiliza para describir los efectos de igualar la felicidad personal a la compra de bienes y servicios o al consumo en general. También se refiere al consumo desmedido de bienes y servicios en la sociedad que impacta en los recursos naturales y el equilibrio ecológico.
-¿Tú te consideras consumista?
-SÍ porque compro bienes y servicios para mi felicidad propia.
-pon un ejemplo de cómo un consumo excesivo puede ser prejudicial y en que sentido
-el consumo excesivo de un bien produce desequilibrios en la naturaleza, en los gastos de la familia, un producto que contenga conservantes que son peligrosos pare la naturaleza.
-Razona el significado de la frase ´´yo soy igual a lo que tengo y lo que consumo´´¿Crees que ser es igual a tener?Explica porque.
-eres lo que consumes si consumes mal te sientes mal si consumes bien te sientes bien,y ser nu es igual a tener por que porque ser es que existe ese bien y otra es de tenerlo y usarlo por tu felicidad.
-¿Por qué dice el autor del documento que consumir puede conducir a consumir más?¿Es cierta la afirmación?
-este casoves ejemplificado por la frase cuanto más consumo, más feliz soy, sí yo creo que sí.
7.Explica las principales criticas que han hecho al concepto de racionalidad económica aplicada a las económias domesticas y a las empresas, y por qué, a pesar de estas críticas, es un supuesto que se sigue manteniendo en la económia.
-las económias domesticas compran bienes, venden trabajo, piden prestamos y invierten dinero y las empresa es la que venden bienes, contratan trabajo y invierten en capital y bienes.
8.Comenta la esquema en relacion con los contenidos de la uniadad. Explica qué relaciones se establecen entre los sectores que aparecen en el grafico y el sector publico.
-las económias domesticas son las que compran bienes, venden trabajo, piden préstamos y invierten dinero estas forman un enlace atravéz del mercado de capitales y el de trabajo con las empresas que venden bienes, contratan trabajo y invierten en bienes y capital y de aquí atravéz del mercado de productos se unen con las económias domésticas.

lunes, 22 de octubre de 2007

Temas de debate tema 3

Temas de debate tema 3
El concepto de racionalidad económica¿Se comportan siempre racionalmente, desde el punto de vista económico,los consumidores, las empresas y el sector público?-algunas veces si algunas no.¿Que tipo de valores guían la acción humana?-el interés, egoísmo y no egoísmo¿Puede analizarse económicante el comportamiento de un misionero, por ejemplo?-un misionero desarrolla su actividad através de su razón, ética y unos pocos económicamente.Sopón que una persona da la mitad de su sueldo a una residencia de enfermos terminales:¿estaría cumpliendo con el principio de la racionalidad del consumidor ?¿es irracional lo que hace?-sí esta cumpliendo con el principio de la racionalidad y además el dinero que lo da va ha ser usado en unas actividades de ayuda y mantenimiento de hogar.-no puede ser irracional.¿Puede un consumidor o un empresario hacer compatible el máximo provecho personal (la máxima utilidad) o el máximo beneficio con el interés publico? Explica como.
Publicado por ecoiulian en 11:56 0 comentarios

INFORME tema 3
Por un consumo razonableLee atentamente el articulo propuesto y trata de relacionar el consumo con el nivel de desarrollode los distinctos países del planeta.¿Qué diferencias crees que pueden existir entre lo que consume un joven europeo (frances, alemán, español) y un joven de la India, por ejemplo?¿Qué necesidades tendrá cada uno?-un joven europeo tiene más libertad pero también consume, contamina y gasta más que un chico de India que va pasando el día lejos de la civilización pero más sana, sin muchos gastos y sin contaminar el medio ambiente.-las necesidades de estos chicos son muy diferentes porque un europeo va a gastar más dinero en ropa, salir con los amigos y bedidas que uno de india que intenta aprovechar y gastar menos dinero y si lo gasta lo gasta en cosas de primera necesidad.Haz una lista con tus actividades diarias y reflexiona como podrias reducir tu consumo y ser más respetuosp con el medio ambiente.-en casa cuido mis cosas y mi cuarto, en la escuela estudio y salgo con los amigos a jugar a fútbol o ver una pelicula, comer.-para reducir el consumen tengo que renunciar a las actividades con las que voy perdiendo tiempo en lugar de usarlo en actividades realmente importantes, para protegir el medio tengo seleccionar la basura y no tirar las botellas después de encontrarme con los amigos.¿Piensas que somos respetuosos com el medio ambiente en nuestros hábitos de consumo?¿Crees que es importante que todos nos preocupamos por la conservación del medio ambiente?-no estamos tan respetuosos con el medio ambiente porque consumimos mucho y el medio sufre después de aprovecharlo tanto.-sí es lo más importante que todos nos preocupemos por el medio si el sufre nosotro tenemos que suportar las consecuencias.¿Opinas que es necesario que cambiemos las pautas tal y como nos propone ONU?¿Que consecuencias puede haber si no lo hacemos?-sí es necesario que cambiamos las pautas tal y como nos propone ONU.-las consecuensias pueden ser lamentables y de gran duración que puede ser fatales para las generaciones herederas.
Publicado por ecoiulian en 11:56 0 comentarios

ENTORNO ECONÓMICO tema 3
1.Elabora un propuesto semanal con tus ingresos y gastos y comprueba si esta en equilibrio.Si esta desequilibrado, piensa que medidas puedes tomar para que tus ingresos sean iguales a tus gastos.
ingresos:15€ a la semana (5 días)
10€ el fin de semana
un total de 25€(7 días)
gastos almuerzo 1.50€ y 0.50€para cicle queda un 1€
fin de semana salir con los amigos,en una revista.
-para que todo se a igual tengo que gastar los 25€ en 7 días esto significa unos 3.60€ al día.
-puedo ingresar cada 1€ que me queda y en los fin de los 5 días tengo 5€ más para el fin de semana.
-para la ropa gastan mis padres.
-con el ingreso de los 5€ en un mes o dos me puedo llevar una cosa que la voy a usar más tiempo.
miércoles 17 de octubre de 2007

Comarca Campo de Cariñena

-Capital: Cariñena
-Superficie: 772 km²
-Población: 10.501 habitantes
-Municipios: Aguarón, Aguilón, Aladrén, Alfamén, Cariñena, Cosuenda, Encinacorba, Longares, Mezalocha, Muel, Paniza, Tosos, Villanueva de Huerva y Vistabella de Huerva.
Limita al norte con Valdejalón y Zaragoza, al oeste con la Comunidad de Calatayud, al sur con el Campo de Daroca y al este con el Campo de Belchite también unas comarcas importantes de Aragón.
Cariñena,es en la que confluyen las principales vías de comunicación: la N-330 de Cuenca a Francia por Zaragoza (futura autovía Mudéjar), que atraviesa la comarca en dirección norte-sur; C-220, en dirección oeste-este, que enlaza la autovía a Madrid en La Almunia de Doña Godina con las tierras del Levante español; y el ferrocarril Zaragoza-Valencia.
Se sitúa en la parte central y meridional del valle medio del Ebro, entre las primeras sierras del Sistema Ibérico (sierras del Paco y Modorra por el Sur y Algairén por el Oeste ) y las típicas muelas de la Depresión.

´´Cada año para la fiesta de la vendimia, la fuente de la mora en la plaza frente al ayuntamiento, mana vino por sus caños´´.
La comarca constituye una zona de pedimento extendida entre los cursos del Jalón y del Huerva. Este último río atraviesa de sur a norte su lado oriental.
El Campo de Cariñena limita al norte con la comarca de Valdejalón y la de Zaragoza; al sur con el Campo de Daroca; al este con el Campo de Belchite; y al oeste con la de Calatayud.
El vino de Cariñena continúa con la línea de crecimiento que inició en la década de los 90, ampliando cada año su presencia en el mercado internacional.
En el año pasado la producción estaba de 5 millones de botellas este año subió a 36 o 37 millones.
Este incremento viene dado por una mayor presencia de los vinos de Cariñena en el exterior, ya que este producto está presente en 30 países y cerca del 65% de la producción se dirige a la exportación.
Cada día hay más vinos, pero, Cariñena sigue subiendo con cuotas uniformes de entre el 10% y el 15% todos los años.

En la vendimia de este año, se precisó que la maduración está siendo muy positiva y la ausencia de lluvias está siendo determinante. "Se trata de una maduración lenta, pero muy buena y si sigue así la vendimia se hará a partir del 15 de septiembre y será de una calidad excelente".
Aproximadamente 60 denominaciones de origen de vino que existen en España, la DO Cariñena, siendo una de las más pequeñas en extensión, está en el quinto lugar tanto en ventas, como en ingresos proporcionales a las ventas, y es líder en países como Alemania o Francia.
autor:Iulian Mihai Flutur
Publicado por ecoiulian en 13:05 0 comentarios
martes 16 de octubre de 2007

ACTIVIDADES -unidad 2-(pag.38)
1.Realiza una pequeña investigación sobre tu entorno inmediato y escribe un informe contestando a las siguientes preguntas :¿Qué se produce en tu comunidad?
-importantes cantidades de vino,aceitunas, almendras ,coches y productos alimentarios.
¿Por qué se ha optado por esos bienes y no por otros?
-la posición geográfica, medio favorable para desvoltarse.
¿Han evolucionado los sistemas de producción de estos bienes en los últimos 20 años?
-sí, mucho en la agricultura./en el sector de vino.
¿Cuáles son las causas que impulsaron estas transformaciones?
-estas necesidades empezaron a ser pedidas más, la productividad creció y la tecnología evoluciono.
¿Han afectado a alguien o a algo?
-ha afectado a la gente que tuvo que adaptarse y el medio del que se aprovecho todo.
2.Señala qué factores de producción son necesario para ofrecer los siguientes servicios a una sociedad:
-atención sanitaria:médicos,enfermeras,hospitales,medicamentos y farmacias.
-transporte por tren:vías, infraestructuras,conductores y trenes.
-enseñanza de idiomas:profesores,aulas y material.
3.A partir de los siguientes imagines explica qué cambios se observan entre ambas en cuanto al sistema de producción y que factores de producción se dan en cada una de ellas.
-en la I a la mecanización menos mano de obra, división de trabajo, más producción con menos hombres.
-en la II a menos producción,mas mano de obra ,no división de trabajo.
4.Aplica tu concepto de eficencia a tus actividades cotidianas, por ejemplo, al estudio.
¿Qué factores te permiten o impiden alcanzar unos buenos niveles de eficiencia ?
-permiten:la atención a los detalles, la importancia y el interés por el estudio.
-impiden:pocas ganas de trabajo, situación de tu salud...
¿Podrías alcanzar un mejor nivel de eficiencia?
-sí, se puede alcanzar un mejor nivel dedicando más tiempo a estudiar en lugar de dedicarte a otras que te ayudan en perder el tiempo y energía.
¿De qué modo?
-dedicándote más a que te gusta y interesa.
5.¿Los países con una mayor abundancia y riqueza de recursos son siempre más ricos?-no,siempre pude haber excepciones.
Busca:
-un país rico en recursos y pobre en cuanto a la producción de bienes---Costa Rica---
-pobre en recursos y que produzca un gran cantidad de bienes---China---
-rico en recursos y en producción de bienes---Rusia---
Menciona para el primer caso, algunos elementos que puedan condicionar en ese país la baja producción de bienes.-falta de recursos económicos, mano de obra barata(inmigración).
6.Cuáles fueron los móviles económicos de la colonización en Asia ,América y África durante el siglo XIX.
Pon algún ejemplo de concreto de los factores de producción que tuvieron los europeos en estos territorios.
-los moviles fueron la necesidad de mano de obra barata,alimentos, territorios ricas en oro, diamantes y los esclavos.
-las minas,las manufacturas y las fabricas.
7.Indica si cada una de estas medidas persigue el incremento de los factores de producción o en el incremento de la productividad.
-el incremento de los factores de producción:facilitar cursos de formación profesional a los trabajadores y explotar nuevos yancimientos mineros.
-el incremento de productividad aumentar el número de inmigrantes legales para disponer de más mano de obra y crear nuevos programas de investigación tecnológica.
8.Explica el significado de las citas en relación con los conceptos estudiados en la unidad-gastan mal los recursos económicos en cosas que solo ruinan y no en algo más cotidiano y de primera prioridad.
-no necesita un sistema económico complicado,produce para el solo, lo que produce come, no produce no come.
9.Imagina que se pudiese instalar un colonia humana en Marte.Piensa de qué manera solucionarían los problemas básicos de la economía , con qué factores de producción contarían y cómo alcanzarian el crecimiento económico.
-elaborar unos leyes , la ley de la oferta y demanda,división de trabajo...
-las problemas económicas le podría solucionar con mano de obra desde la Tierra ,importación de materia prima.
10.Completa el siguiente cuadro indicando los factores de producción que son necesarios para elaborar los productos que se indican.Indentifica en qué grupo de producción incluirías, a su vez,cada uno de ellos.
-pan--trigo--agricultores y panaderos--cosechadora y horno.
-sillas--madera--carpinteros--sierras mecánicas.
-pantalones--algodón y lana--agricultores y ovejas--tijeras y fabricas.
-aceite--girasol y aceitunas--agricultores--fabricas.
-carreteras--hormigón--mano de obra--prensas.
-hospitales--hormigón--arquitectos y albañiles---encofrado.
Publicado por ecoiulian en 14:06 0 comentarios

NOTICIA:Las ventas Ford amenazadas por la crisis imobiliaria americana

El fabricante estadounidense FORD vendió 190.00 vehículos, un 21% menos que en el mismo periodo del año anterior, una cifra muy superior al 4% de las estadísticas y no es el único su rival japonés Toyota redujo sus ventas con 4%.
La compañía Genetral Motors (GM) rompió con la tendencia a la baja e incrementó sus ventas un 4%.Ford enfrenta dificultades para mantener el 15% de cuota en el mercado estadounidense,
cuando en septiembre vendieron 56.000 turismos, un 39% menos que el mismo periodo del año anterior, mientras las ventas de camionetas y vehículos todoterreno cayeron un 9%, hasta las 134.000 unidades.
Los consumidores estadounidenses se están apretando el cinturón en lo que respecta a las grandes compras, debido a la reciente crisis en el sector del crédito hipotecario y a los problemas en el mercado inmobiliario.
Ventas Toyota también estuvo encabezada por sus camionetas, con una reducción del 5,7%, mientras las ventas de autos se redujeron un 3,5%.
Por parte de los constructores asiáticos Nissan y Honda rompieron la tendencia y consiguieron aumentar sus ventas en un 6,7% y un 9,4%.
OPINIÓN PERSONAL:
Yo creo que el fabricante FORD puede subir sus ventas en Europa donde sus coches son bien vistas, baratas y el consumen muy económico.Además las hipotecas no han afectado tanto el mercado inmobiliario como en América.Las tarifas para FORD y sus piezas son casi inexistentes pero cuando hablamos de marcas de Asia las tarifas aumentan el precio con casi 20%.
autor:Iulian Mihai Flutur
información:www.BBC.com
Publicado por ecoiulian en 11:25 0 comentarios

NOTICIA:CAFTA/TLC angel y demon
Referéndum inédito en América latina, donde han sido convocados unos 2,6 millones de electores,para decidir si aprueban el trato de libre comercio con Estados Unidos República Dominicana y los países americanosque dura 4 días.Una encuesta divulgada por el diario La Nación dio una sorprendente ventaja de 12 puntos NO-55% a SÍ -44% que parece difícilmente reversible cuando quedaba solo un día de campaña.El presidente Óscar Arias se dio el acuerdo a solo cinco días del referéndum,pero, quedo claro que el´´NO´´se había transformado en una amenaza para el gobierno.-´´Es unica oportunidad de aprobar un CAFTA/TLC con la economía más grande del mundo y si la aprueban y si no nos gusta podemos salir después de 6 meses,pero, si la rechazamos no vamos a poder entrar´´dijo el presidente.Eugenio Trejos ,rector del Instituto Tecnológico, una prestigiosa universidad estatal y un líder del movimiento contra CAFTA/TLC recuerda que este trato de libre comercio rompe el esquema básico que Costa Rica ha impulsado desde la década de los 40, cuando se promulgaron las garantías sociales y decidió abolir el ejercito. A favor del CAFTA/TLC solo esta el gobierno y a medidas los grandes empresarios y contra las universidades, iglesias y sindicatos.El vicepresidente de la República, Kevin Casas, y el diputado Fernando Sánchez, primo del presidente, le enviaron al presidente un memorando con propuestas para reactivar la campaña del ´´Sí´´ el memorando que acabó haciéndose público y causó enorme escándalo en el país, obligando al vicepresidente a renunciar y poniendo a la defensiva al gobierno.
"En una empresa los efectos son muy beneficiosos. El TLC nos permitirá exportar durante muchos años más cantidades de productos que hemos exportando bajo el régimen actual (un arancel cero, gracias a un acuerdo que periódicamente era renovado por el Congreso de Estados Unidos)"afirma un empresario.Pero, al mismo tiempo, el dirigente gremial admite que otros sectores -que estaban muy protegidos- se pueden ver perjudicados por el TLC.Entre esos sectores están el arroz, el trigo, el maíz, el azúcar, la avicultura, la ganadería vacuna y la porcicultura. "Van a resultar perdedores, no porque desaparezcan, sino porque ahora van a tener que ganar menos, trabajar más y competir más", señala el mismo empresario."Definitivamente los bajos precios internacionales les van a afectar y tendrán que trabajar muy duro para poder apostarle a costos bajos",Los productores de cerdo van a arruinarse porque Estados Unidos es el primer productor y primer exportador de carne de cerdo del mundo. Carne que sale fuertemente subsidiaria no solo por los propios subsidios a la carne, sino porque también son cerdos alimentados con maíz. Y todos sabemos de los inmensos subsidios que Estados Unidos le brinda a su maíz.
OPINIÓN PERSONAL
Yo creo que este trato para Costa Rica va ser un agujero negro en la económia que va arruinar el país.Tomando el ej. de Méjico que después de aceptarlo la pobreza ha crecido y más la gente ha ido a trabajar al extranjero, creció la corrupción,las empresas más grandes tomaban las decisiones ¿qué?-¿cómo? y ¿para quién producir?.El precio del maíz fue el que sufrió más después del TLC.
¿COSTA RICA EN PELIGRO?
Vocabulario:
T.L.C.-trato de libre comercio.
C.A.F.T.A-central american free trade agreement
autor:Iulian Mihai Flutur(no dispongo de internet en casa)
Publicado por ecoiulian en 8:25 0 comentarios





INFORME unidad 2
La República Surafricana:un desarrollo económico conflictivo




Explica cuáles fueron los factores que más influyeron en el crecimiento económico de Surafrica.-la llegada de los europeos que dezvoltaron las ganaderías y la agricultura.Describe cómo han evolucionado los factores de producción en la sociedad surafricana y elabora un mapa conceptual.




-la mano de obra estaba muy requerida en las minas y las plantaciones, pero la población indígena no estaba dispuesta a trabajar y los europeos tomaron medidas para forzarles de algún modo.En las plantaciones un gran numero de trabajadores indios y malayos y en las minas trabajaban los jóvenes de los tribus ,el único modo de pagar los impuestos.La discriminación de la población negra y asiática produjo una mano de obra barata y abundante.




¿Qué sectores de la población surafricana y mundial se vieron más favorecidos por el cambio de organización económica?




-las poblaciones más favorecidas fueron los holandeses y los británicos y una parte de los indigenos.




¿Crees que el cambio del sistema económico tradicional al moderno facilitó la equiparación de las rentas percibidas por los habitantes de Suráfrica?




Otras consecuencias.-se vio en las grandes plantaciones de azúcar y caña,el mercado de la metrópoli la dotación de maquinaria y tecnología del país.




Estas nuevas actividades se precisaba gran actividad de mano de obra, una fuerte inversión de capitales y una división de trabajo.(no dispongo de internet en casa)








Adam Smith (ejercicios pag.32)
*El principal motivo es que la sociedad estará bien gobernada y el dinero no estará tirado por la ventana.




*El autor estaba a favor de la espelización en el trabajo porque esta es una idea de la división de trabajo.




*La sociedad que alcanzará mayor nivel de apulencia es en la que sus miembros realizan diferentes actividades productivos simultaneamente.




*Una ventaja será que los tabajadores se dedican en hacer una cosa(agricultor-agricultura).




Karl Marx (ejercicios pag.33)




*desventajas:acumulación de capitales, el obrero se hace cada vez más dependiente de su trabajo ,el hombre queda reducido a una actividad abstracta y un vientre.




*Las diferencias aparecen porque los trabajadores tienen solo y por tanto baja el precio.




*Los salarios de los trabajadores disminuen una vez con los precios .




*Sí que hay una relación quando la oferta es más grande la producción de la empreza crecen los salarios pero cuando las ventas bajan el salario baja también.




Guy Aznar (ejercicios pag.33)




*Lo positivo en el incremento de la productividad permite a Francia el primer exportador agroalimentario.Lo negativo es que la población que vive de la agricultara haya sido reducida al 10%.




*Las mjoras que ha introducido es la mecanización de la agricultura, las substancias quimicas , irigación... .




*Un pais que usa este metodo es España ,Los Estados Unidos.

Temas de debate (ejercicios pag.33)


Amplia tu información sobre Adam Smith y Karl Marx




Adam Smith (1723-1790)
Adam Smith considera el capitalismo como el estadio natural de las relaciones sociales. De hecho, fundó el liberalismo económico. En su obra principal "Investigaciones sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones¨
De por sí no representaba nada nuevo, puesto que el tema ya había preocupado a los mercantilistas y a los fisiócratas, pero, mientras que los primeros creyeron que la riqueza derivaba de una balanza comercial favorable y los segundos de la tierra, Smith sostuvo que la riqueza procedía del trabajo el laissez faire aparece como el motor del progreso económico.
El delicado mecanismo de la "mano invisible" entraba en juego también en el mercado de los factores de producción, asegurando la armonía siempre que los factores buscaran las rentas máximas posibles. Se producirían los bienes adecuados a los precios adecuados y el conjunto de la comunidad obtendría la máxima riqueza posible mientras rigiera la libre competencia; sin embargo, si se restringiese la libre competencia, la "mano invisible" dejaría de funcionar y la sociedad cargaría con las consecuencias.



Karl Marx (1818-1883)



Estudio el sistema de la economía burguesa por este orden: capital, propiedad del suelo, trabajo asalariado, Estado, comercio exterior, mercado mundial. Bajo los tres primeros títulos, investigo las condiciones económicas de vida de las tres grandes clases en que se divide la moderna sociedad burguesa; la conexión entre los tres títulos restantes salta a la vista. la primera sección del libro primero, que trata del capital, contiene los siguientes capítulos: 1. La mercancía; 2. El dinero o la circulación simple; 3. El capital en general. los dos primeros capítulos forman el contenido del presente fascículo. Tengo ante mí todos los materiales de la obra en forma de monografías, redactadas, con grandes intervalos de tiempo para el esclarecimiento de mis propias ideas y no para su publicación; la elaboración sistemática de todos estos materiales con arreglo al plan apuntado, dependerá de circunstancias externas.
La corriente ideológica de estos autores es una capitalista ,liberalismo,socialista y neoliberalista Adam Smith y marxismo, socialismo , sistemas capitalistas y teorías sobre materialismo Karl Marx.
La división del trabajo se puede situar en las teorias de Adam Smith que aparecen en la ¨Investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de la naciones¨.Porque es uno de los que propone división de trabajo en una sociedada avanzada.


La división del trabajo actual depende de la especialización individual de cada trabajador ,está división de trabajo ha acrecentado mucho que las epocas anteriores.Este fenómeno se debe a la especialización de los trabajadores.


En la actualidad la división de trabajo y sus incrementos de productividad benefician tanto a los trabajadores también a la colectividad favoreciendo el liberalismo economico.


Si la sociedad pide un bien,a esa necesidad tiene que encontrarse nuevas formas de recubrirla para que la economia nu tenga que sufrir.


Comentarios sobre los videos de económia:


-feudalista


-esclavitud


El feudalismo o régimen feudal es el tipo de sociedad que predominó en Europa occidental en el siglo X, se expandió durante el siglo XI y alcanzó su apogeo a finales del siglo XII y durante todo el siglo XIII. En estos siglos el feudalismo se dio predominantemente en Francia, Alemania y buena parte de Italia. También hubo feudalismo en Inglaterra, ciertos reinos cristianos de España y los estados latinos del cercano Oriente. A la época de la historia de Europa donde predominó el régimen feudal se le denomina Edad Media.MODO FEUDAL DE PRODUCCIÓN: modo de producción de los bienes materiales basada en la propiedad feudal sobre la tierra y la propiedad parcial sobre los trabajadores -campesinos siervos-, así como en la explotación de estos últimos por parte de los señores feudales. El feudalismo surgió como resultado de la descomposición del régimen esclavista y, en algunos países, del régimen de la comunidad primitiva. Lenin, al caracterizar el modo feudal de producción, destaca los siguientes rasgos fundamentales: 1) dominio de la economía natural, 2) concesión de medios de producción y de tierra al productor directo, y en particular fijación del campesino a la tierra, 3) dependencia personal del campesino respecto al terrateniente (coerción extraeconómica), 4) estado extraordinariamente bajo y rutinario de la técnica. En las condiciones del modo feudal de producción, la clase dominante es la de los terratenientes en la persona de la nobleza y del clero. La propiedad sobre la tierra era la base para obtener trabajo o productos no remunerados.

La esclavitud:el comienzo del fin

El fenómeno de la esclavitud, universalmente repudiado hoy en día, ha sido sin embargo una frecuente en la historia de la humanidad. De hecho, en algunas épocas y lugares ha constituido el pilar básico de la estructura económica .La esclavitud es la condición jurídica de una persona que, por nacimiento, deudas, por sentencia judicial o por derecho de conquista carece derechos civiles y se convierte en la propiedad de otra persona.Tradicionalmente han existido dos tipos principales de esclavitud, la doméstica, en la que los esclavos o siervos -realizan labores auxiliares en el hogar, y la «productiva», propia de los sistemas económicos esclavistas, en la que desempeñan las tareas más duras del sector primario, como el cultivo de las tierras o la minería. Para recuperar la libertad preveían dos formas principales: la manumisión por parte del dueño o el pago de un rescate económico, que podía efectuar el mismo esclavo, si era capaz de reunir la cantidad necesaria.En un periodo de 300 años, más de 10 millones de personas fueron tomadas y transportadas desde África hacia América para trabajar en las haciendas coloniales.Se cumplen 200 años de una crucial decisión del parlamento británico, un 25 de marzo de 1807, de abolir el comercio de esclavos.En el Reino Unido, Thomas Clarkson, considerado el padre del boicot en campañas de derechos humanos, se convirtió en uno de los pioneros contra la esclavitud.Pero esto no hubiera sido posible sin la resistencia de los propios esclavos en América como Toussaint L'Ouverture, quien venció en Haití a los ejércitos británico y francés.